Los distintos trabajos publicados en INFOJUS NOTICIAS hasta el 9/12/2015 expresan la opinión de sus autores y/o en su caso la de los responsables de INFOJUS NOTICIAS hasta esa fecha. Por ello, el contenido de dichas publicaciones es de exclusiva responsabilidad de aquellos, y no refleja necesariamente la posición de las actuales autoridades del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos respecto de los temas abordados en tales trabajos.

Infojus Noticias

18-11-2015|9:00|Narcotráfico SaltaProvinciales
Grave acusación contra un magistrado federal

Nueva cita a indagatoria para Reynoso, el juez acusado de defender narcos

Está programada para hoy a las 16. El juez federal de Orán había sido citado el miércoles pasado. No se presentó e intentó recusar a su colega de Salta, pero Julio Bavio fue confirmado por la Cámara Federal de la provincia. Reynoso está acusado de recibir dinero a cambio de liberar a acusados en causas de narcotráfico.

  • Foto: Captura de TV.
Por: Infojus Noticias

El juez federal de Salta Julio Leonardo Bavio citó nuevamente a declarar a su colega de Orán, Raúl Reynoso, que está acusado de recibir dinero a cambio de liberar a acusados en causas de narcotráfico. La indagatoria está programada para hoy a las 16. El acusado había sido citado el miércoles pasado, pero no se presentó a declarar y presentó un pedido de recusación del magistrado, que fue confirmado por la Cámara Federal de Salta al frente de la investigación.

En el requerimiento de ampliación de instrucción presentado la semana pasada, el fiscal federal de Salta Eduardo Villalba y el titular de la Procuraduría de Narcocriminalidad (Procunar), Diego Iglesias, sostuvieron que Reynoso era el “jefe” de la asociación “de carácter estable, con soporte estructural, división de roles” que se dedicaba a “la gestión y concesión de resoluciones judiciales contrarias a derecho favorables a los intereses de personas imputadas en procesos judiciales vinculados a conductas de narcocriminalidad”. Los beneficios eran “excarcelaciones, prisiones domiciliarias, entregas de bienes y sumas dinerarias secuestradas”. A cambio, explicaron los fiscales, recibían “dádivas y/o dinero”.

La organización se completaba –según la acusación- por los abogados María Elena Esper, Ramón Antonio Valor, Arsenio Eladio Gaona, René Alberto Gómez y Lucinda María Segovia y el Jefe De Despacho del Juzgado de Orán, Miguel Ángel Saavedra. En esa “estructura criminal” también se agregaría el ordenanza César Aparicio y su hermana Rosalía Candelaria, acusados de formar parte de una operatoria a través de la cual el juez Reynoso habría recibido un campo de 700 hectáreas para sobreseer a un acusado de traficar 900 kilos de cocaína.

El faltazo del juez

La indagatoria del juez de Orán estaba prevista para las 10 de la mañana del miércoles pasado. A esa hora, en el despacho de Bavio recibieron el fax que envío Reynoso. El principal argumento de la recusación del juez Bavio y el fiscal Villalba, sostenía, era la “enemistad manifiesta” que tienen con él.

En el escrito, contó que él y los funcionarios que lo investigan formaban parte del mismo equipo de fútbol de un torneo amateur. “Jugaban más ustedes, pues yo era el ‘convidado de piedra’, siempre en el Banco de Suplentes, salvo que le faltaran jugadores”, se quejó. La gota que rebalsó el vaso –explicó- fue un partido en que le permitieron pisar el césped recién “cuando faltaban 15 minutos para finalizar el encuentro”. “Si bien pude ingresar no pasaron siete minutos en que el Dr. Villalba me quiso sacar del equipo, es decir, que deje de seguir jugando”. Cansado de ser el “convidado de piedra”, Reynoso decidió su pase a otro equipo.

La Cámara Federal rechazó el planteo y confirmó a Bavio al frente de la investigación, que ayer le puso fecha a la nueva indagatoria. Si el juez de Orán decide no presentarse esta tarde, no podrá ser llevado a declarar con la fuerza pública ni podrá ser detenido. En ese caso, Bavio deberá in formarlo al Consejo de la Magistratura y podría pedir su desafuero. Mientras tanto, Reynoso seguirá libre y en funciones. “Hasta tanto (el Consejo) no defina su suspensión va a seguir ejerciendo”, detalló una fuente judicial a Infojus Noticias.

SO/RA

Relacionadas