Los distintos trabajos publicados en INFOJUS NOTICIAS hasta el 9/12/2015 expresan la opinión de sus autores y/o en su caso la de los responsables de INFOJUS NOTICIAS hasta esa fecha. Por ello, el contenido de dichas publicaciones es de exclusiva responsabilidad de aquellos, y no refleja necesariamente la posición de las actuales autoridades del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos respecto de los temas abordados en tales trabajos.

Infojus Noticias

2-7-2015|16:22|La Plata Nacionales
Etiquetas:
El juzgado quedó vacante tras el fallecimiento del juez Manuel Blanco

Justicia electoral: declaran "inválida" la designación del juez Durán

El juez federal Alberto Recondo resolvió un planteo presentado por los apoderados de la UCR, que cuestionaba la resolución del Consejo de la Magistratura por la que se designó a Durán como juez subrogante del juzgadofederal N° 1 de La Plata con competencia electoral.

  • Infojus Noticias
Por: Infojus Noticias

El juez federal de La Plata, Alberto Recondo, declaró hoy "inválida" la designación del juez Laureano Alberto Durán como juez subrogante en el Juzgado Federal en lo Criminal y Correccional N° 1 de La Plata con competencia electoral, informaron fuentes judiciales.

La sentencia, a la que tuvo acceso Télam, resolvió un planteo presentado por los apoderados del partido Unión Cívica Radical (UCR) que objetaron la resolución del Consejo de la Magistratura por la que se designó a Durán como subrogante en el juzgado que quedó vacante tras el fallecimiento del juez Manuel Humberto Blanco.

En diciembre pasado, el plenario del Consejo de la Magistratura aprobó la designación de los secretarios Laureano Alberto Durán y a Eduardo Di Lorenzo como jueces subrogantes para los juzgados federales de La Plata números 1 y 3. La votación resulto siete a seis. La designación tuvo el aval de la Cámara Federal de La Plata que en el mes de septiembre había firmado una resolución en la que sostuvo que “no era posible cubrir las vacantes con un juez titular de esta jurisdicción”. Y señaló que “deberían ser cubiertas por secretarios judiciales”, porque en caso que se designe a algún juez cercano a la jurisdicción se podría ver “afectada la continuidad y la eficacia de la prestación del servicio de justicia”.

Télam/LC

Relacionadas